在最近播出的《清平乐》中，张妼晗通过一哭二闹三绝食四诅咒的作妖手段，成功获得官家宠幸。
看到张妼晗这种恃宠而骄人，让很多观众想起了《甄嬛传》中的华妃。犹记得华妃死前骄傲地对甄嬛说：“你个贱人懂什么！那时整个王府的人都怕他，只有我不怕他，他只带我一个人去骑马。”
对比一下张妼晗和华妃，两人的确有相似之处。她们都有不同于寻常后宫妇人的个性、同样恃宠而骄，但是从口碑上来看，观众对华妃既爱又夸，对张妼晗是又厌又恶，甚至有人在弹幕中大喊“让华妃来收拾张妼晗”。
如此相似的两个人，张妼晗比于华妃到底差在哪了？
首先，从出身来看，一高一低，完全是两个世界的人。
《甄嬛传》里的华妃出身名门，哥哥年羹尧是皇上倚重的大将，股肱之臣。即便他后来结党营私、功高盖主被皇上清除，也改变不了年家对皇上继位鼎力相助之功。年世兰刚入王府就被封为了侧福晋，除了嫡福晋之外，只有她的位分最高。
后来四阿哥成了皇帝，后宫之中也只有她没有子嗣宠冠六宫。这份恩宠是无人能及，即使有皇上可以营造的假象成分，但是他对华妃的喜欢并不假。
《清平乐》中的张妼晗，出身卑微，只是一个舞娘，其实与宫女又能有多少差别呢？她比不上出身名门的曹丹姝，比不上商贾之家的陈熙春，甚至可能还比不了各宫各处的掌事宫人。
像华妃这样身份高、家世好，偶尔傲娇一下无可厚非，但像张妼晗这样既没有母家势力，也没有地位的舞姬上位，还是越过最得人心的曹皇后，难怪观众们都不喜欢她了。厌恶之情一如观众对《甄嬛传》里的余莺儿一般。
其次，从官配CP来看，一个像正主，一个像小三。
《甄嬛传》中后宫女人都十分不幸。宜修爱了皇帝一辈子落得个死生不复相见；安陵容的一生可悲可恨又可叹，甄嬛错付真心又失去至亲、挚友、挚爱。在那个皇权至上的年代，没有人是皇上的官配，所有人都是皇上的过客。如果硬要说谁是皇上的官配CP，就只能算是活在台词里、十全十美的纯元皇后。所有的女人都是错付真心。
但这些女子中最苦的当属心心念念爱了皇帝一辈子，却被他亲手夺了为人生母权利，又被他逼死全族的华妃。华妃爱皇上霸道专注，真情真意，不然也不会被蒙蔽这么多年，而悲惨的结局不是她造成的，更多的是枕边人造成的。这个角色本身就是一个十分可怜的人设，加上蒋欣演绎得非常到位，让观众对这样的华妃恨不起来，只有爱与怜。
但是《清平乐》不同了，无论是宣传片还是已经播出的剧情，都十分鲜明地向观众传达出官家和皇后曹丹姝才是正儿八经的官配。
但是从播出到现在，都过了将近十年了，他俩居然连圆房都没有。丹姝一直渴望的爱却被张妼晗这样一个最不守规矩的人夺走了。这张妼晗既不能帮官家分忧国事，又不能为他安稳后宫，只会惹是生非，就是一个大型的惹祸精。如果曹丹姝不那么深爱官家，不那么贤惠大度，观众也不会有如此强烈对比而产生怨恨与厌恶。
曾经丹姝也是如此活泼调皮，不守规矩，只是入了这孤城迫使她成为了一名合格的皇后。如今官家却因为她太守规矩而疏远她。这无异于“我变成你想要的样子，你却告诉我你喜欢曾经的我”，人生若只如初见，何事悲风秋画扇。这样的落差与失落，观众怎能能不意难平？
再者，从对爱情的态度看，一个是付出，一个是占有。
就华妃而言，她的爱情十分嚣张，仗着母家强大，在后宫里皇上也不会太怠慢她。但在皇上吃不好，吃不好，为国事烦忧的时候，她会心疼皇上送上夜宵，会熬夜翻医书为皇上找解决食疫之困的办法。
她对皇帝耍小性子是私底下里、吃醋是光明正大，这都是出于她对皇上炽热而自私的爱。同时她也是知道把握分寸，明面上的礼仪懂得遵守，该服软的时候讨好皇帝，所以在年羹尧使唤苏培盛的时候她会紧张。因为她明白，自己的枕边人先是皇帝，才是夫君。
但是张妼晗就不同了，她就好像是加强版的华妃，但是加强的只是她的娇纵肆意。在官家为政务烦心的时候，还在那哭哭啼啼，求官家为她做主。在她心中，爱情好像就是占有，就是必须要在一起，根本没有付出。
最后，从两人的结局来看，一个很有尊严，一个咎由自取。
华妃的结局是，她得知导致自己不能生育的罪魁祸首是御赐欢宜香后，绝望到不能接受真相而选择自戕。华妃死的刚毅、果敢有尊严。
张妼晗的结局是她接连失去孩子，勾结外臣、陷害皇后公主，臭名昭著而渐渐失宠后的抑郁而终。三十来岁死是她当初发毒誓的应验，是咎由自取。
一个可怜、一个可恨；一个可敬，一个活该。观众自然赞赏华妃而怒斥张妼晗。
综合以上四点分析，华妃和张妼晗同样恃宠而骄，为何一个惹人爱，一个却惹人厌了的答案就显而易见了。说实话，神烦的张妼晗真的连给华妃提鞋都不配。
推荐阅读：小米降噪蓝牙耳机